México: abstención y desarrollo social

Abstract

En la elección legislativa federal de 2003 en México, se cayó en el mayor nivel de abstencionismo registrado desde que existe un padrón electoral nacional, en 1946. Aquí se intenta explorar las diferencias de participación entre las entidades de la República y esclarecer las variables clave que la explican. El desarrollo económico y social fue durante años una variable decisiva en ello, pero a la inversa de cómo ocurre en los países democráticos; en México, a menor desarrollo, mayor participación había, lo que puede explicarse por las prácticas clientelares y corporativas de antaño. En la medida en que dichas prácticas han venido disminuyendo con la democratización electoral (y perdiendo su eficacia) la relación entre desarrollo social y abstencionismo se ha desdibujado, y hoy dicha variable no cuenta. No hay variación de participación electoral entre estados debido a sus diferenciales de desarrollo social y económico. En cambio, una variable clave es la concurrencia de elecciones estatales para gobernador, que impulsan la participación muy por encima de los estados en que sólo se celebran los comicios federales legislativos. De lo que se desprende que de empatar elecciones para gobernador con las elecciones federales, el nivel de participación se elevaría significativamente en todos los estados de la República.

The federal legislative election of 2003 in Mexico had the mayor electoral abstention registered since the existence of the national electoral-poll of 1946. Here we intent to explore the contrast of electoral participation among the different entities of the country and to dawn the main variables that explains this condition. The economic and social development were for quite some years decisive variables, but as the inverse of what happens in democratic countries, in Mexico, the less develop, the bigger the participation is perceived. This might be explained because of the “client” and “corporative” habit of years. While this kind of practices have been diminish in the democratic electoral arena (and loosing their efficiency) the relation between social development and abstention has been turning apart. Now a days that variable (social development- abstention) doesn’t count any more. There has been no variation on the electoral participation in the federal States of the country because of their deficiencies in economic and social growth. On the other hand, a key issue to impel electoral participation is when there are elections for governor at the same time as legislative elections, since the first ones carry out more electors. From this, we achieve that having elections for governor at the same time as federal elections, the standing of participation grows significantly in every state entity of Mexico.