Cómo pierde la sociedad civil conservadora en el Congreso: la lucha contra el aborto en tres causales en Chile entre 2015 y 2017

Abstract

Este artículo analiza el fracaso del movimiento antiaborto en Chile frente a la ley de tres causales aprobada en 2017. Mediante un seguimiento de procesos, identifica dos factores determinantes para esta derrota. Primero, una estructura de oportunidad política desfavorable, caracterizada por el debilitamiento de la Iglesia católica y el ascenso de un movimiento feminista poderoso con apoyo gubernamental. Segundo, la incapacidad de generar un sentido de crisis moral entre aliadas estratégicas en el Congreso. Mientras el bando proaborto centró el debate en la empatía hacia la mujer, los grupos conservadores utilizaron retóricas contradictorias, tácticas agresivas y la estigmatización femenina, lo que socavó su credibilidad y facilitó la aprobación de la ley.

Through a process tracing, this article examines why Chile’s anti-abortion movement failed to block the 2017 law decriminalizing abortion on three grounds. Two factors were decisive. First, an unfavorable political opportunity structure emerged, defined by the Catholic Church’s waning influence and a potent feminist movement with institutional support. Second, conservatives failed to foster a sense of moral crisis among swing elite allies in Congress. While pro-choice advocates used empathetic, woman-centered framing, conservative strategies relied on contradictory rhetoric, aggressive tactics, and the stigmatization of women. These elements undermined their credibility, ultimately facilitating the bill’s approval.