Especializaciones reveladas y condiciones de competitividad en las entidades federativas de México

Abstract

This exercise estimated competitiveness for the 32 federal states of Mexico taking into account production, productivity, employment and wages in 82 activities representing 95% of total GNP. There are two types of states. The dozen of competitive states are more diversified and show higher levels of productivity and wages. They are also better integrated to the international economy, and comprise mature states as Nuevo León, DF, Querétaro, Estado de México, Jalisco, border states and Guanajuato. For the other twenty states, the lack of productivity is compensated through lower salaries. These include Southern and Southeastern states, plus most in the lower Pacific coast. These conditions remain the same over the recent years. In short, we can not expect convergency merely by the effect of time. All the contrary, states competing on the basis of productivity become more competitive without having to restore their competitive advantage in lower salaries.

Este trabajo caracteriza la competitividad económica de las 32 entidades del país, destacando las actividades principales en cuanto al producto interno bruto, la productividad, el empleo, los salarios. La medición se centra en 82 actividades que representan 95% de la actividad del país. Los estados más competitivos cuentan con una estructura productiva más diversificada. Los de menor competitividad dependen de pocas actividades que representan una mayor importancia local. Los estados competitivos tienen mayores niveles de productividad y salarios. Los doce estados competitivos y productivos cuentan con estructuras productivas mejor balanceadas e internacionalizadas, además de diversificadas. Se trata de entidades más maduras como Nuevo León, DF, Querétaro, Estado de México, Jalisco, los estados de la frontera norte y Guanajuato, en los que se observan sectores tradicionales y otros de reciente arraigo. Esas entidades reúnen mejores condiciones de productividad y altos salarios. Los otros 20 estados con atraso relativo compensan la falta de productividad con el castigo a los salarios. Entre ellos se incluyen todos los del Sur–Sureste y otros de la costa Pacífico. Las medidas de importancia, productividad y salarios por estado se mantienen en el mismo orden entre 2003 y 2008. En otro sentido, la productividad y salarios de las actividades de los estados competitivos tienen menos dispersión, pues cuentan con estructuras más uniformes y con ganancias de productividad y salarios que se transmiten en ambientes más “modernos”. En esencia puede concluirse que la convergencia no se dará por mero tránsito del tiempo. Por el contrario, las ganancias de productividad consolidan la competitividad de las entidades competitivas, que no se ven en la necesidad de competir sosteniendo los salarios a la baja.