Liberalismo y derechos en serio: una crítica kantiana al juicio de amparo
Fecha de publicación
2011Formato
application/PDF
URL del recurso
http://hdl.handle.net/11651/630Idioma
spa
Acceso
Acceso abierto
Compartir
Metadata
Show full item recordAbstract
Este trabajo es un ejercicio de filosofía política que busca señalar una injusticia en la estructura de defensa constitucional de derechos. La injusticia consiste en al menos una característica estructural del juicio de amparo -aquella que determina el alcance de las resoluciones-, el principal mecanismo de tutela constitucional de derechos en México. Por lo que este trabajo se centra en saber: ¿son normativamente justificables las características del juicio de amparo como herramienta de tutela constitucional?
Editorial
El Autor
Derechos
Con fundamento en los artículos 21 y 27 de la Ley Federal del Derecho de Autor y como titular de los derechos moral y patrimonial, otorgo de manera gratuita y permanente al Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. y a su Biblioteca autorización para que fije la obra en cualquier medio, incluido el electrónico, y la divulguen entre sus usuarios, profesores, estudiantes o terceras personas, sin que pueda percibir por tal divulgación una contraprestación.
Grado
Licenciatura en Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Tipo
Tesis de licenciatura
Asesor
Dr. Claudio López-Guerra
Cita
González Herrejón, Esteban. "Liberalismo y derechos en serio: una crítica kantiana al juicio de amparo". Tesis de licenciatura. Centro de Investigación y Docencia Económicas, 2011. http://hdl.handle.net/11651/630Materia
Kant, Immanuel, 1724-1804 -- Criticism and interpretation.
Amparo (Writ) -- Mexico.
Liberalism -- Philosophy.