Carl Schmitt: una jurisprudencia del milagro para un mundo sin Dios

Abstract

Este texto ensaya una respuesta a la pregunta de por qué leer a Carl Schmitt hoy. A partir de una contextualización general de su experiencia en la República de Weimar y en el ascenso del nacionalsocialismo al poder, así como de una reconstrucción particular de su crítica al liberalismo por no saber habérselas con el problema de la excepción, propongo una distinción entre la vigencia que conserva su pregunta a propósito de cómo se instaura y se sostiene una legalidad y lo inadecuada que resulta la solución que Schmitt quiso encontrar en la decisión soberana.

This paper attemps a response to the question of why read Carl Schmitt today. From a general contextualization of his experience in the Weimar Republic and the rise of National Socialism to power, and a particular reconstruction of his critique of liberalism for not knowing how to deal with the problem of the exception, I propose a distinction between the currency of his question about how a law establishes and sustains itself and the inadequacy of the solution Schmitt tried to find in the sovereign decision.