La fragilidad normativa de la Constitución en México: una revisión teórica e histórica

Abstract

Esta tesina presenta un estudio en tres facetas sobre la reforma constitucional en México. Su principal objetivo es generar un nuevo debate, con base en los hechos revisados, en el que se propone cambiar el artículo 135 constitucional. Se argumenta que las reglas de cambio constitucional en México no son suficientemente rígidas para defender los principios constitucionales fundamentales; la forma democrática de gobierno, división de poderes, derechos humanos, soberanía nacional y el federalismo. Para defender esta tesina se aborda el problema desde cuatro diferentes puntos de vista. Una revisión teórica de la institución de la reforma constitucional en la doctrina mexicana y española, el debate entre constituyentes a lo largo del siglo XIX y XX sobre las reglas de cambio constitucional, el debate en sede jurisdiccional durante la 9ª y 10ª época en la Suprema Corte de Justicia sobre los límites del constituyente permanente para reforma la constitución y una compilación sumaria sobre la conformación de los principios constitucionales en las diferentes constituciones mexicanas.