Changes in gubernatorial candidate selection in the PRI

Abstract

This work explains why the PRI has had to change its nomination rules for choosing gubernatorial candidates. The puzzle explored is: why after decades of imposing candidates from above, has the party's leadership been forced to cede decision making power to the voters vía open primaries? Toe author argues that the leadership has had a leaming process forced upon it during the last ten years. It has been forced to cede nomination control because of the difficulty of finding candidates capable of winning more competitive elections while not splitting apart the state level party organization. With the new exit option, the pre-candidates have far more room to maneuver, which makes it more difficult to impose candidates.

Este trabajo es una explicación de por qué han cambiado las reglas para nominar a los candidatos a gobernador en el PRI durante los últimos 1 O años. La pregunta principal que se plantea es: ¿por qué ha cedido espacios en los procesos de toma de decisión el CEN del PRI, en términos de instituir unas elecciones primarias abiertas cuando, por décadas, el método preferido había sido la imposición desde arriba? La autora argumenta que ha habido un proceso de aprendizaje obligado, por parte del liderazgo del partido durante este periodo. Este, fue forzado a devolver el poder de decisión a los votantes vía elecciones primarias, por la dificultad de encontrar candidatos capaces de ganar elecciones cada vez más competidas, a la vez que, no se causaran divisiones a nivel estatal. Con la nueva opción de salirse del partido, el espacio de maniobra de los pre-candidatos priístas es mayor y hace más dificil la capacidad del centro para imponer a sus propios candidatos.